23 апреля 2004 года, в 00:40
Очевидное и вероятное
О людях и логике. Как не надо говорить и писать.
Очевидные, всем известные вещи неинтересны. А.П.Чехов описывал, сколь скучно слушать очевидное. Deirde McCloskey учил(а), сколь скучно читать очевидное. Да я и сам это знаю.
Но иногда всё-равно хочется. Вот, например, сегодня я сделал Великое Открытие, и мне захотелось поделиться с человечеством примерно следующим рассуждением:
« |
|
» |
Подумавши чуточку, понимаешь, что это всё очевидно, как сахарная вата. Простая логика. Человеку нужно попасть из «A» в «B». Всем ясно, что оптимальная траектория — прямая линия, соединяющая эти точки. Пункты 1, 2 и 3 говорят именно о том, чтобы двигаться по прямой и не отклоняться. Евклидова геометрия, примерно четвёртый класс.
В конце концов это же мы изучали в университете, на курсе «Основы менеджмента» (постановка целей, контроль). Более сложные случаи изучали там же, на курсе «Линейное программирование» (ограниченния переменных, целевая функция, если всё делать правильно, то каждая итерация приближает нас к цели).
Вот что не так очевидно, так это то, что люди не являются по своей природе логически мыслящими существами. Люди имеют способность, мыслить логически. Но пользоваться этой способностью для людей сложно; это требует усилий. (И следование любой стратегии требует усилий.) Обычно люди пытаются любую задачу решить методом «тыка», интуицией, по аналогии с уже известными задачами.
Логику люди привлекают лишь тогда, когда другие методы явно не дают результата. Вот и приходится нам всю жизнь узучать одно и то же, называемое разными словами, и каждый раз заново понимать то, что мы, казалось бы, уже поняли много лет назад.
— Ах-ах-ах, Боже мой. Тоже мне, сделал открытие. Как будто мы не знали, что люди — дураки. Это же очевидно!..