Про мудрость, опыт и правду

Читатель Дмитрий Бякин написал мне по поводу одной моей старой записи (Смысл общения):

А так уж необходимо трезво смотреть на себя? Ведь с годами становишься мудрее и уже точно знаешь, кто ты такой. И нет необходимости лишний раз оценивать себя с помощью других людей.

В дальнейшей переписке Дмитрий пишет:

Я тоже стараюсь смотреть трезво, избавиться от своих ошибок и заблуждений. Человек часто ошибается. Потому что за личными интересами он забывает об объективной истине и перестает судить здраво. С годами становишься опытнее, мудрее. Начинаешь больше понимать жизнь. Уже ничто не может удивить, ты многое повидал, о многом думал и у тебя уже сложилось свое мировоззрение. …

Мне кажется, все же большинство людей стремится знать истину. Можно уходить от правды, но полностью от нее не уйдешь. И лучше всего признать свои ошибки как можно быстрей — это будет полезно и для тебя, и для окружающих тебя людей. Да, общение таит в себе массу полезного. Можно найти множество выгод в общении. Это неотъемлимая часть человеческой жизни.

Я верю в то, что человек ошибается не потому, что «забывает об объективной истине», а потому что по его человеческой природе истина ему недоступна. Человек субъективен. Ошибки мышления, восприятия, действия и составляют нашу человеческую природу. (Собственно ошибками они становятся после сравнения с каким-то образцом, а так это просто различия.) Наши мозги и сознание питаются субъективным восприятием на завтрак, на обед и ужин. Кроме этой строгой диеты нет ничего. Иначе, без этой субъективности, я думаю, мы были бы мёртвыми программами, тупыми роботами.

Я говорю, что верю в это потому, доказать это невозможно. Это просто принятая мною точка зрения. Вместо «Можно уходить от правды, но полностью от нее не уйдешь» я мог бы сказать: «Можно стремиться к правде, но полностью ты её никогда не постигнешь».

А если ты становишься опытнее и ничто тебя уже не может удивить, и у тебя уже сложилось своё мировоззрение, то это не то же самое, что и «ты становишься мудрее». Это всего лишь означает, что ты сформировал схемы и шаблоны восприятия и используешь их для поддержки своей личности и механизмов её работы. Невольно, неосознанно ты подгоняешь мир под эти схемы. Поэтому ничего и не удивляет.

Такое мировоззрение — автоматизм, противоположность осознанности.

Это конечно бывает и у меня (я — человек, помните?), но как может не удивлять этот мир, в котором мы живём? Посмотрите вокруг. Если вам кажется, что нет ничего удивительного, — протрите глаза, помойте уши и подумайте ещё разок! :-)

Темы: мировоззрение, личность, объективная истина, человеческая природа, осознанность

* * *