17 августа 2005 года, в 21:51
Любовь, как задача без решения
Прочитал сегодня. Михаил Веллер, сборник «Легенды невского
проспекта», рассказ «Просто»
«Колечко»:
« |
Вот какая штука — с каждым серьезным поступком меняешься
ты, и меняется мир для тебя. Поэтому ты никогда не получаешь именно то, чего добивался. В самом лучшем случае
— получаешь близкое (в собственном восприятии, разумеется,
а не как нечто объективное). Но поскольку любовь, ценность
духовная, субъективна, именно здесь цель менее всего
оправдывает средства. Платишь дорого — можешь
возненавидеть, или разочароваться добившись; платишь дешево
— можешь охладеть… Добиваясь — перестаешь быть собой!
Вплоть до парадоксального рассуждения: любить — желание
обладания и одновременно желание ей счастья; но счастлив
любящий; любовь редко взаимна — разлюби, пусть ломая себя,
чтоб легче и вернее добиться любви, — и исполнишь долг
любящего: дашь ей счастье любви, причем овладеешь ею; да только, разлюбив, не пошлешь ли все к чертям за ненадобностью?.. Нет; задача не имеет решения.
|
» |
Атас!
Или всё-таки имеет?
Кардинальное:
полиамория. Polyamory, если по-английски. И открытый брак (open marriage).